Les procédures de vote de nos démocraties sont-elles objectives pour connaitre la volonté du peuple ?

Une démocratie est un régime politique dans lequel les décisions sont prises en fonction de la volonté du peuple. Mais qu’est-ce que la volonté du peuple, et surtout comment l’estimer ? Cette question, qui concerne le champ de la politique, mais aussi plus généralement le monde professionnel, associatif, etc., pose la question des procédures de vote qui doivent être adoptées pour rendre compte au mieux de la volonté collective des votants. On sait, depuis des développements mathématiques datant de la révolution française, que, dès lors qu’il y a plus de deux candidats, la réponse à ces questions n’est pas simple et les choix électoraux adoptés habituellement sont inefficaces pour tenir compte des préférences de chaque individu afin d’en déduire la préférence collective. L’exposé abordera cette problématique en expliquant pourquoi il n’est pas aisé de résoudre ces questions qui sont pourtant cruciales pour le bon fonctionnement de nos démocraties. Il s’agit d’une thématique de recherche, en mathématique, qui est actuellement très active, et plusieurs procédures de vote plus objectives et donc probablement plus pertinentes ont déjà été proposées, et seront résumés.

Eric Wajnberg est directeur de recherche à l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) et travaille à l’INRIA (Institut National de la Recherche en Informatique et Automatique) à Sophia Antipolis. Ayant passé une thèse de doctorat de l’université Lyon I, il développe une activité scientifique qui a pour objet de comprendre les mécanismes adoptés par les insectes parasitoïdes pour attaquer leurs hôtes. Comprendre ces mécanismes conduit à optimiser le choix des espèces d’auxiliaires à utiliser dans des programmes de lutte biologique ou d’améliorer leur efficacité à contrôler leurs hôtes au cours des lâchers. Des approches théoriques sont développées et des expérimentations sont menées afin de vérifier les prédictions obtenues. Il développe également une forte activité éditoriale au niveau international (rédacteur en chef d’une revue scientifique internationale à comité de lecture, auteur de plus de 10 ouvrages de synthèse et de nombreuses publications scientifiques).